
O que eu quero destacar são justamente as pessoas que desenvolvem enfáticas discussões sobre o assunto, veêm usuários de formas estereotipadas sem ter sequer a noção dos vários tipos de drogas que existem.
Eu que nasci no fim dos anos 70, tento imaginar o que era droga e quais eram os meios de tê-las em décadas anteriores.Sem contar nas diferenças entre os países e classes sociais.
A droga sem dúvida é mais antiga que o tráfico.Drogas pouco usadas em sociedades contemporâneas como o ópio, ervas e cogumelos são há muitos anos usados em tribos ou países em que seu significado - além da alucinação - é religioso, espiritual e psicológico.
É provado pelos cientistas que os entorpecentes não causam só mal, sua utilização em alguns casos causa certa agução nos sentidos e certas drogas como o LSD desenvolvem certo lado criativo do cérebro e enquanto a maconha alivia os males causados pelo tratamento em pacientes em recuperação de alguns tipos de câncer.
O principal é ter uma ampla discusão com a sociedade sobre o que é realmente droga e diferencia-las principalmente.Nem todo cara que fuma maconha curta cocaína já que geralmente seus efeitos são opostos, digo geralmente pois para cada pessoa o organismo reage à droga de formas variadas.Quase sempre o usuário de qualquer droga procura apenas um único propósito:se divertir.
O problema sempre é descobrir o limite de cada um.A tolerância para as drogas é muito sútil, enquanto um cara pode cheirar três gramas de cocaína e não causar dano a nenhuma pessoa (a não ser ele mesmo) outro pode beber uma ou duas doses de cachaça e acabar com a vida de uma família.
Acho interessante se ter uma diferenciação clara dos efeitos que a maconha causa e a cocaína ou o álcool causam.Um maconheiro, como vulgarmente o usuário - seja ele favelado ou playboy - é rotulado, só procurou enrolar seu baseado para ter seu momento de tranquilidade, se destressar do cotidiano particular de cada um.
TROPA DE ELITE ,mas num país em que crianças ainda são
exploradas sexualmente, forçadas a trabalho escravo, sem perspectiva alguma através da péssima condição de estudos do país, maltratadas pelos pais e ganhando algum trocado do governo enquanto outros milhões de reais são surrupiados por deputados e senadores, é muito fácil falar que o usuário que financia o tráfico.
Eu sou á favor da liberação das drogas.Aí não seria o traficante o beneficiário e sim o governo, mesmo com seus impostos e imposições, uma liberação com certeza destruturá o tráfico e consequentemente a violência.Aliás eu acho que com impostos a droga encarecida não despertaria interesse para novos usuários e para quem já usa a segurança seria o fato principal.
As operações anti-tráfico em morros são ótimas para renderem bons roteiros de cinema.Mas a real que os tempos são outros.Bandido não é aquele cara que parece o fodão capaz de dar alguma ajuda pra sua comunidade - papel que é do governo - e sim aquele que mata e depois rouba um rolex e faz as compras do mês e rouba no mês seguinte, não menos filho da puta que aquele que fica no pico do morro com seu arsenal de armas mandando e aterrorizando a população.A linha da polícia é dura, mas não basta...
O primeiro passo é liberar aos poucos.A maconha que é natural, causa menos mal que o álcool que mata milhares de pessoas nas estradas, é menos nocivo e dependente que outras drogas sintéticas (ecstasy, LSD e os vários estimulantes e tranquilizantes) e semi-sintéticas (cocaína, crack).
Por isso é hora de se pensar...
Vale a pena as milhares trocas de tiros, várias vítimas de bala perdida, milhões de reais investidos numa segurança ineficaz?
Ou é a hora de se discutir o assunto?
LEGALIZAR OU NÃO ?

ouça Queens Of The Stone Age "Feel Good Hit of the Summer" é louco...
VALEU...